|
I.
Objetivo
A
Revista eletrônica aSEPHallus
é uma publicação temática, semestral, do Núcleo Sephora de
Pesquisa sobre o moderno e o contemporâneo. Ela tem por
finalidade publicar artigos originais, nacionais ou estrangeiros,
tais como: relatos de pesquisa em psicanálise pura e aplicada,
ensaios sobre a formação do psicanalista e do pesquisador em
psicanálise, relatos de casos clínicos aprovados pelo comitê de
ética da instituição de origem do pesquisador, resenhas e
textos relativos à atualidade da teoria, clínica e política de
orientação lacaniana.
Todos
os manuscritos enviados para publicação devem seguir as normas e
critérios de publicação descritos abaixo.
II.
Critérios para publicação de contribuições
Os
artigos teóricos ou clínicos, bem como ensaios ou resenhas e
textos sobre a atualidade deverão ser inéditos e serão
apreciados pelo Conselho Editorial, segundo o rigor epistemológico,
a pertinência clínica e a relevância política para o ensino da
psicanálise na universidade e a formação de psicanalistas. O
Conselho poderá fazer uso de consultores ad
hoc a seu critério. Os autores serão notificados da aceitação
ou recusa de seus artigos em um prazo médio de três meses.
Caso
sejam recomendadas modificações no texto, o autor será
notificado e encarregado de providenciá-las, devolvendo o
trabalho reformulado no prazo máximo de quarenta e cinco dias.
III.
Ineditismo do material e direitos autorais
A
inclusão de um manuscrito na revista aSEPHallus implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos
de publicação nesta revista, a qual terá exclusividade de
publicá-las em primeira mão. O autor continuará, no entanto, a
deter os direitos autorais para publicá-lo posteriormente na íntegra
ou reproduzi-lo parcialmente.
IV.
Envio do material
O
autor deverá enviar o trabalho preferencialmente pela Internet
para o editor – Tania Coelho dos Santos - pelo
seguinte endereço eletrônico: taniacs@openlink.com.br
Ou,
ainda, pelo correio convencional, também aos cuidados do editor:
Programa
de Pós-graduação em Teoria Psicanalítica, Instituto de
psicologia, UFRJ.
Avenida
Pasteur, 250 - Fundos, Urca, Rio de Janeiro-RJ.
CEP:
22.290-902.
No
caso de envio pelo correio convencional, deverá vir acompanhado
de uma cópia impressa e a mesma versão gravada em CD.
Todos
os artigos deverão ser acompanhados de uma carta de
encaminhamento, assinada por um dos autores, atestando que o
artigo é inédito e que não fere as normas éticas da profissão.
Os autores são inteiramente responsáveis pelo conteúdo dos seus
artigos publicados.
Os
autores serão imediatamente notificados, preferencialmente por
e-mail, sobre o recebimento do manuscrito pelo Conselho Editorial.
Orientação
para a organização do material:
Folha
de rosto identificada
–
Título em português e título em inglês, compatível com o título
em português. Nome do(s) autor(es), seguido de créditos acadêmicos
e profissionais. Endereços postal e eletrônico do(s) autor (es),
números de telefone/fax.
Folha
de rosto sem identificação
– Título em
português e título em inglês, compatível
com o título em português.
Folha
de resumo
-
Resumo em português, com 100 a 150 palavras. Palavras-chave em
português (no mínimo três e no máximo cinco palavras). Abstract em inglês, compatível com o texto do resumo. Keywords
em inglês, traduções compatíveis com as palavras-chave usadas
em português.
Texto
–
O texto deverá começar em nova página e o título do trabalho
estar centrado no topo da mesma. As páginas deverão estar
numeradas seqüencialmente. Cada subtítulo deverá ser separado
do período anterior por um parágrafo apenas. O texto integral
poderá ter o tamanho entre 10 e 30 laudas
com 25 linhas cada, em letra do tipo Verdana, tamanho 11.
Quando
o artigo for um relato de pesquisa, além das páginas de Rosto e
Resumos, o texto deverá apresentar ainda Introdução,
Metodologia, Resultados, Discussão e Referências. Outros subtítulos
poderão ser acrescidos, se necessário. Do mesmo modo, em alguns
casos, resultados da pesquisa e a discussão sobre eles poderão
ser apresentados juntos, embora não recomendemos esta estratégia
como regra geral.
Informe,
no texto, a inserção de figuras e tabelas que deverão ser
apresentadas em anexo.
Resenhas
- As
resenhas não deverão ultrapassar o tamanho de 3 laudas de 25
linhas cada, em letra do tipo Verdana, tamanho 11. Não necessitam
vir acompanhadas de resumo e palavras-chave. No entanto, seu título
deverá ser traduzido para a língua inglesa. É importante
mencionar o título, o autor e todas as referências do livro
resenhado, inclusive o número de páginas. No caso de utilização
de citações e referências bibliográficas, as normas serão as
mesmas usadas para os artigos.
Padrão
das notas
–
As notas poderão ser utilizadas em número mínimo, quando forem
indispensáveis. Elas serão
indicadas por algarismo arábicos no corpo do texto utilizando o
modo “sobrescrito” do Word e listadas ao final do texto, antes
das Referências Bibliográficas, sob o título “Notas”.
V.
Citações e referências no corpo do texto
Observe
as normas de citação abaixo, dando crédito aos autores e às
datas de publicação dos estudos referidos.
Citações
-
Literais
até 3 linhas:
devem ser inseridas no parágrafo entre aspas duplas, sem alterações
do tipo de letra, e acompanhadas do nome do autor, ano e página
do trabalho de onde foi copiada.
Ex.:
Em
1892, Freud afirma que “transforma-se em trauma psíquico toda
impressão que o sistema nervoso tem dificuldades em abolir por
meio do pensar associativo ou da reação motora” (Freud,
1892, p. 216).
-
Com
mais de três linhas:
devem ser colocadas em parágrafo diferenciado, alinhadas à
direita, com recuo de três centímetros à esquerda, entre aspas
duplas, em Verdana, tamanho 10. Também deverão ser acompanhadas
do nome do autor, ano e página do trabalho de onde foi copiada.
Ex.:
“O
desenvolvimento do eu consiste num afastamento do narcisismo primário
e dá margem a uma vigorosa tentativa de recuperação desse
estado. Esse afastamento é ocasionado pelo deslocamento da libido
em direção a um ideal do eu imposto de fora, sendo a satisfação
provocada pela realização desse ideal” (Freud,
1914, p. 117).
Artigo com dois
autores:
cite os dois nomes sempre que o artigo for referido;
Ex:
(Miller et Laurent, 1997)
Artigo com três
a cinco autores:
cite todos na primeira vez em que mencioná-lo; daí em diante use
o sobrenome do primeiro autor seguido de et
al. e da data. No entanto, na seção Referências Bibliográficas,
todos os nomes dos autores deverão ser relacionados.
Ex.:
(SARTER, BERNSTON e cacioppo,
1996) e (sarter et
al, 1996).
Artigo com seis
ou mais autores:
cite apenas o sobrenome do primeiro autor, seguido de et
alli e data. Porém, na seção Referências Bibliográficas,
todos os nomes dos autores deverão ser relacionados.
-
Referência
a autor sem citação:
deverá ser feita no corpo do texto, mencionando somente o
sobrenome do autor, acrescido do ano da obra e da página, se
houver.
Ex.:
(Freud, 1985),
(FREUD, 1920, p. 56).
-
No caso de
textos ou obras cuja edição seja importante, colocar o ano do
texto ou da obra seguido do ano da edição utilizada,
acrescentando a página, se houver.
Ex.:
(Freud, 1914/2004),
(Freud, 1914/2004,
p. 113).
-
No
caso de haver coincidência de datas de um texto ou obra,
distinguir com letra (Freud,
S., 1895a, 1895b...), respeitando a ordem de entrada no artigo.
-
No
caso de compilação de textos de um mesmo autor em uma obra,
colocar o ano do texto seguido do ano da edição da obra
utilizada, bem como da página, se houver.
Ex.:
(Lacan,
[1965]
1996, p. 864).
Ex.:
“Freud (1914, apud
Eiguer, 1998)...”. No entanto, na seção de Referências
Bibliográficas, citar apenas a obra consultada (no caso, todas as
informações sobre Eiguer, 1998).
VI.
Referências Bibliográficas utilizadas
Devem
ser colocadas ao final do texto e vir em ordem alfabética, começando
pelo último nome do autor em maiúscula, seguido apenas das
iniciais do nome ou do nome escrito somente com a primeira letra
em maiúscula.
Ex.:
Foulcault, M.
Freud,
Sigmund.
Referência
a Livros
–
sobrenome do autor em caixa alta, iniciais do primeiro nome
seguidas de ponto, ano em que foi escrito ou ano da edição entre
parênteses, título em negrito. Cidade: editora, ano da edição
(se não foi citado no início).
Ex.:
Lacan,
Jacques.
(1969-70) O Seminário.
Livro XVII: O avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Ed., 1991.
Canguilhem,
G. (1977).
Ideologia e racionalidade
nas ciências da vida. Lisboa: Edições 70.
Artigo
de livro –
sobrenome
em caixa alta, iniciais do autor, ano da edição entre parênteses,
título entre aspas, seguido de vírgula e da palavra In: (sem itálico)
e o título do livro em negrito, nome do coordenador/organizador
entre parênteses, cidade, editora, ano da edição.
Ex.:
Cottet, S.
"Efeitos terapêuticos na clínica psicanalítica hoje",
in Coelho dos Santos,
T. (Org.) Efeitos
terapêuticos na psicanálise aplicada, Rio de Janeiro:
Contracapa, 2005, p.11-40.
No
caso de um artigo cuja edição seja importante, colocar o ano do
texto ou da obra seguido do ano da edição utilizada.
Ex.:
FREUD, S. (1914/2004). “À guisa de introdução ao
narcisismo”, In: Obras
completas de Sigmund Freud. Escritos sobre a psicologia do
inconsciente – 1911-1915, Rio de Janeiro: Imago, vol. 1,
p.97-131.
Artigo
de revistas
– sobrenome
do autor em caixa alta, iniciais do autor, ano da edição entre
parênteses, título entre aspas, nome da revista em negrito,
cidade: editora, número, volume (se tiver), ano, páginas (usar
"p." para o singular e o plural).
Ex.:
Lacan,
J.
"Proposição de 9 de outubro de 1967 – primeira versão",
Opção Lacaniana, São Paulo: Eólia, n. 16, 1996, p.5-12.
Se
a revista for paginada por fascículo, incluir o número do fascículo,
entre parênteses, sem sublinhar, após o número do volume.
Artigo
de revista
no prelo– sobrenome
do autor em caixa alta, iniciais do autor. No lugar do ano,
indicar que o artigo está no prelo. Incluir o nome do periódico
em negrito, após o título do artigo. Não mencionar data e número
do volume, fascículo ou páginas até que o artigo seja
publicado.
Capítulo
ou parte de livro
–
sobrenome em caixa alta, iniciais do nome do autor, ano da edição
entre parênteses, título da parte entre aspas, inserir In:
seguido do título do livro em negrito, cidade: editora.
Ex.:
Lacan,
J. (1946/1996) "Propos sur da causalité psychique",
In: Écrits. Paris:
Seuil.
Trabalho
apresentado em congresso, mas não publicado:
Ex.:
Feres-Carneiro, T.
(1998, dezembro). A
transformação das relações familiares no mundo contemporâneo.
Trabalho apresentado no II Encontro sobre Direito de Família em
Discussão, Rio de Janeiro, RJ.
Trabalho
apresentado em congresso co resumo publicado em anais:
Ex.:
Rudge, A.M. (2000)
Pressupostos da “nova” crítica à psicanálise. In: Sociedade
Brasileira de Psicologia (Org.), Psicologia
no Brasil: diversidade e desafios, XXX Reunião de Psicologia
(p.27). Brasília: Universidade de Brasília.
Teses
ou dissertações não publicadas:
Ex.:
Antunes,
M.C.C.
(2002). O discurso
do analista e o campo da pulsão: da falta de gozo ao gozo com a
falta. Tese de doutorado. Curso de Pós-graduação
em Teoria Psicanalítica, Instituto de Psicologia, Universidade
Federal do Rio de Janeiro. RJ.
Obras
retiradas de meios eletrônicos (CD-ROM, disquetes, etc.) –
sobrenome em caixa alta, iniciais do nome do autor, ano da edição
entre parênteses, título da obra em negrito, acrescidos das
informações relativas à descrição física do meio eletrônico.
Ex.:
Koogan, A.;
Houaiss, A.
(ed.) Enciclopédia
e dicionário digital 98.
Direção geral de André Koogan Breikmam. São Paulo: Delta:
Estadão, 1998. 5 CD-ROM.
Obras
consultadas on
line –
sobrenome em caixa alta, iniciais do nome do autor, ano da edição
entre parênteses (se houver); título da obra em negrito,
acrescidos das informações relativas ao endereço eletrônico
apresentado entre os sinais <>, precedido da expressão
Disponível em: e a data de acesso ao documento precedida da
expressão Acesso em:
Ex.:
alves, Castro.
(2000) Navio negreiro [S.I]: Virtual Books. Disponível
em http://www.terra.com.br/virtualbooks/freebook/port/Lport2/navionegreiro.htm.
Acesso em: 10 jan. 2002.
Comunicação
pessoal -
cite apenas no texto, dando o sobrenome e as iniciais do emissor e
data. Não inclua nas referências.
Outros
casos –
deverão ser citados em conformidade com as normas da ABNT
contidas na NBR 10520 e NBR 6023, de 29/09/2002.
VII.
Procedimento referente à recepção de um manuscrito
A
apreciação inicial estará a cargo do Conselho Editorial. Se
estiver de acordo com as normas e for considerado como publicável
pela revista aSEPHallus, será encaminhado para Consultores ad
hoc. Estes recomendarão sua aceitação para publicação
(eventualmente condicionada a modificações que visam melhorar a
clareza e objetividade do texto) ou sua rejeição. Cabe ao
Conselho Editorial a decisão final sobre a publicação de um
artigo. Esta decisão será comunicada ao autor, bem como a data
em que será publicado.
O
Conselho Editorial reserva-se o direito de fazer pequenas modificações
no texto dos autores sempre que isso contribuir para agilizar o
processo de submissão ou de publicação dos manuscritos.
Os
originais e o disquete e/ou CD enviados pelos autores não serão
devolvidos.
VIII.
Reformulação do manuscrito e processo para submissão final
Quando
os manuscritos forem recomendados para aceitação com modificações,
seus autores deverão enviá-lo reformulado para o editor, pela
Internet, para o seguinte endereço eletrônico:
taniacs@openlink.com.br,
acompanhado de um informe sobre as alterações realizadas.
Caso
o autor não queira realizar as modificações sugeridas, deve
justificar sua decisão. Esta mensagem e o manuscrito reformulado
serão encaminhados a um dos Conselheiros Editoriais, juntamente
com os pareceres dos consultores ad
hoc e a versão original do manuscrito para uma avaliação
final.
IX.
Roteiro para a emissão de parecer Ad Hoc
Título do
trabalho____________________________________________________
O título é
pertinente?
[ ] sim [ ] não
sugestões ________________________________________
O resumo
é adequado?
[ ] sim [ ] não
sugestões ________________________________________
As palavras
chave são adequadas?
[ ] sim [ ] não
sugestões ________________________________________
A linguagem é
clara e sem ambigüidades e jargões?
[ ] sim [ ] não
sugestões ________________________________________
As articulações
teórico-clínicas são precisas?
[ ] sim [ ] não
sugestões ________________________________________
A revisão da
literatura é suficiente e as referências corretas?
[ ] sim [ ] não
sugestões________________________________________
A metodologia
de investigação é adequada ao objeto?
[ ] sim [ ] não
sugestões________________________________________
As conclusões
são pertinentes e bem fundamentadas?
[ ] sim [ ] não
sugestões ________________________________________
O trabalho está
de acordo com as normas da nossa publicação?
[ ] sim [ ] não
O trabalho é
original ou relevante?
[ ] sim
[ ] não justifique
seu parecer ___________________________________
O trabalho
deve ser:
[ ]
aceito [
] aceito com reformulações [ ] recusado
Justificativa
do parecer ________________________________________________
|